Методология  оценки  конкурентоспособности  инвестиционных  проектов  в  проектной  и  экспертной  деятельности  (VI)
  Стройматериалы
  Оборудование
  Технологии
  Инструмент
  Предложения строителей
  Как попасть на сайт
  К началу

 
 Новости строительства

4.4.2024
Каждую четверть часа – новый вид из окна

  Многоэтажные вращающиеся жилые конструкции все больше занимают умы архитекторов и строителей. Что именно привлекает проектировщиков и жиль...

15.4.2024
Volvo покажет, как эффективно копать

  Известная шведская автомобильная корпорация Volvo Construction Equipment представила потребительскому рынку новый 70-тонный гидравлический...

10.4.2024
Китайцы намерены построить самый большой канатно-подвесной мост

  В Китае строится уникальный мост длиной 2200 м. Тип сооружения – канатно-подвесной. Кабели подвески будут располагаться на расстоянии 10 м...

10.4.2024
Загородное поместье в свободном полете над Нью-Йорком

  Всемирно известный испанский архитектор Сантьяго Калатрава намерен построить в элитном районе нижнего Манхэттена, неподалеку от площадки В...

 

 
 Популярные статьи


 

 

 

 Методология  оценки  конкурентоспособности  инвестиционных  проектов  в  проектной  и  экспертной  деятельности  (VI)

   Методы финансового и экономического анализа показателей эффективности
  
   Методы, основанные на финансовом и экономическом анализе показателей, принципиально отличаются от эвристических методов анализа показателей. Эти методы носят объективный характер, так как производится количественная стоимостная оценка эффективности инвестиций и инвестиционных проектов.
   Целью финансового или коммерческого анализа является максимизация частных прибылей для инвесторов, то есть тех, кто вложил деньги в проект и ожидает выгод или убытков (результатов внедрения проекта) на частном рынке. В основном это определение частной рентабельности и необходимых стимулов для принятия решений.
   Целью экономического анализа или анализа социальных выгод (или убытков) и совокупных издержек является максимизация выигрыша в общественном благосостоянии при условии решения ряда социальных задач. В основном это определение народнохозяйственной, бюджетной, региональной эффективности, экономического роста и развития, качества окружающей среды, благосостояния человека, нарушений на рынке (теневые цены, неиспользуемый труд, завышенный рыночный курс), налоги и дотации, доход для общества. Критерии и показатели решений зависят от применяемой методологии оценки эффективности – либо это методология оценки «приведенных затрат», либо это методология оценки «денежных потоков» или «потока наличности». В методологии «приведенных затрат» использовались простые (статические) методы оценки, отвечающие действующим в отечественной практике условиям хозяйствования. В методологии «денежных потоков» используются усложненные методы оценки финансовых потоков, основанные на теории изменения (оттоков и притоков) стоимости денег во времени. Сравнительная характеристика достоинств и недостатков указанных методологий по состоянию на 01.01.2005 года представлена в таблице.
   Примечание. По методологии «денежных потоков»:
   1. термин «расходы» означает отток наличных средств за определенный период времени;
   2. термин «издержки» не относится к оттоку средств за определенный период времени, а выражает общую сумму расходов, необходимых для производства определенного вида продукции;
   3. термины «расходы» и «поступления» входят в одну категорию;
   4. термины «доход» и «издержки» входят в одну категорию и используются только при анализе стоимости единицы товара и совокупных «доходов» и «издержек»;
   5. при расчетах результирующих показателей допускаются упрощения и тождество указанных терминов, которые основываются на предположении, что различие между годовыми расходами и поступлениями в среднем то же самое, что и между годичными издержками (за вычетом амортизации) и доходами;
   6. термин «капитал» означает категорию затрат, относящихся к предусмотренным в проекте инвестициям в средства производства (все расходы на оборудование, строительство зданий, материалы, техническую подготовку и монтаж).

  В.Ю. ЛЕУШИН, В.Н. ШУЛЬЦ, Р.И. ВАСИЛЬЕВА, И.Г. БОБРУЙКО, Н.П. БЕРСЕНЕВ, Т.В. РЖЕВСКАЯ

  

  .